国家市场监管总局10月29公布智能门锁消费提醒称之为，经风险监测找到，配备人脸识别功能和远程杠杆功能的智能门锁安全性风险较高，建议消费者尽可能不用于或重开人脸识别功能和远程杠杆功能。　　监管局的这则建议毫无疑问给企业泼洒了一盆冷水，同时我们更加应当看见智能门锁这个产品背后的两面性，企业或许应当反省提防的是该如何建构自身品牌竞争力。

　　出售意向超强70%市场依旧辽阔　　智能门锁市场依旧是一块大蛋糕。　　根据《中国民众门锁用于情况调查报告》。

报告表明，民众对智能门锁这一全新的智能家居入口级产品展现出出有极高的热情，有多达70%的消费者正在或有意愿出售智能门锁。　　同时，据《2017中国智能锁住应用于与发展白皮书》数据表明，2017年智能门锁行业销量大约700万套，比起2016年销量翻一番，并在未来几年内持续保持这一快速增长，预计到2020年中国智能门锁销量将突破3200万套。　　艾瑞咨询也认为，2017年智能锁住行业市场交易规模近100亿，预计到2020年行业规模将快速增长4倍以上。　　同时，巨头跨界智能家居领域，智能门锁出了紧贴该领域的入口。

自2018年下半年开始，还包括华为、误解、360、努比亚、优点科技等一众互联网企业争相发售自己的智能门锁产品，开始布局、守住门锁这一十分最重要的物联网家庭入口。　　而在今年的北京安博会上，各大企业争相发售的智能门锁、智能形同虚设/闸机以及智能面板倍受尊崇，这意味著市场还有非常广阔的空间。

　　市场极大为何监管局倡导不要用于　　首先，监管局建议消费者尽可能不用于的原因是，在调查的过程中找到：智能门锁产品在远程杠杆和人脸识别方面风险较高；在感应卡辨识杠杆方面隐患较多；在密码逻辑安全性、外用电磁干扰、指纹识别等方面程度有所不同地不存在隐患。　　其次，安全事故时有发生。

2017年9月，央视一则关于专业黑客仿真反击智能门锁、电子摄像头等智能家居产品的新闻不仅引发了用户的忧虑，也引发了不少行业人士的注目。今年5月的永康门博会，一个女人拿着一个被称作特斯拉的黑盒子连破了好几把智能锁住。　　安防企业如何建构自身品牌竞争力　　解决问题安全性的问题对企业来说是一场马拉松式的持久战，必须对锁具软硬件做到大大地升级，大大地去面临和应付各种反击及密码手段。

　　1、产品的竞争：防止产品同质化　　智能门锁如今呈现千家星海的局面，新品发售层出不穷，然而在市场喧闹背后，智能门锁的同质化现象已开始呈现出。在2018安博不会展出的众多智能门锁中，更为雷同的外观，C级锁芯、指纹识别等多合一关卡方式早已沦为标配，产品本身并无过于多新意。　　调查结果表明，智能门锁行业内完全100%由渠道分销商、制造商和上游供应商构成，仅有少量供应商展开着锁芯、指纹传感器、芯片等核心部件的供应。

企业如果没自己的技术，而不是一味通过出售零件装配，看起来新品的背后只不过换汤不换药。　　2、服务的竞争：无法一味打价格战　　智能锁住行业才刚跟上，有的厂家就售出白菜价，有的厂家早已把智能锁住价格跌落了199元，更让人难以想象的是如此较低的价格，指纹、密码、卡片、钥匙等打开方式一应俱全；甚至有的企业还获取299元的APP版智能锁住。且不说一分钱一分货，产品仿效、剽窃渐渐沦为风气，误导消费者，对行业发展十分不对。　　服务的竞争，价格很关键，但不是行业朝着较好发展南北的决定性因素。

智能锁住行业要持续发展，一味打价格战，全然在市场上拼成个你死我活，并不是产业的意义所在。　　3、用户体验的竞争：及时售后是关键　　智能门锁是一个强劲服务驱动的行业与其他行业有所不同的是，智能门锁最关键的是售后服务。比如当一个用户的智能门锁经常出现问题后，必须企业马上获取售后服务，这时用户对等候的容忍度是非常低的，而不像智能音箱或者其他产品一样。

　　入局智能门锁，更大的意义在于让用户对智能门锁的认知度较慢提高，以及让用户需要以较低的成本尝试新事物。至于能否动摇行业，最后较量的还将是企业的综合竞争力。

本文来源：NG体育-www.i-even.com